Αθήνα 29-10-2011
Αναγκαία
απάντηση
Ευθυγράμμιση- υπονόμευση-πλαγιοκόπηση
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι
Με την από
27-10-2011 ανυπόγραφη ανακοίνωση τους «μέλη» του ΔΣ της Ένωσης μας (δεν
διευκρινίζεται πόσα και ποια μέλη. Οι πληροφορίες μας λένε για τρία μόνο
της αυτοαποκαλούμενης μειοψηφίας ενώ τα λοιπά μέλη της δεν ενέκριναν
την απολογητική ανακοίνωση ,όπως και άλλα απλά μέλη της Ένωσης , παρόντα
στη Συνέλευση αρνήθηκαν την σύμπραξη στις
ανακρίβειες τους ) , επιχειρούν να τριτοφαλαγγίσουν
τους αγώνες μας .
Αναγκαίως,
τους απαντάμε:
Οι μάσκες
έπεσαν .Η μειοψηφία πάλι το διέπραξε .Αυτή τη φορά με
καθυστέρηση δεκαπέντε (15) ημερών από την Έκτακτη Γενική Συνέλευση μας, η
καθολική και πολυσήμαντη επιτυχία της οποίας τόσο ενόχλησε εκτός και
εντός του Δικαστικού Σώματος .
Συστρατεύθηκαν τα πιο πάνω
μέλη του ΔΣ με τους επικριτές μας . Λες και δεν ήταν παρόντα στην
έκτακτη Γενική Συνέλευση .Λες και δεν άκουσαν την αγωνία των συναδέλφων
να προστατέψουμε το Σύνταγμα, τους θεσμούς, τη Δικαιοσύνη, τις
οικογένειες μας και με καθυστέρηση δεκαπέντε ημερών (!)αποφάσισαν , ως
εντολοδόχοι , να ευθυγραμμισθούν με τις
ταυτόσημες φράσεις «περί πολιτικολογίας και κομματικοποίησης»
Κυβερνητικού παράγοντα και με άλλες … ανακοινώσεις
Αλήθεια , τι
σύμπτωση !!! Και τι σύμπτωση, περαιτέρω, να εκδοθεί η ανακοίνωση τους
αμέσως μετά την κρίσιμη διοικητική ολομέλεια του Αρείου Πάγου, η οποία συγκλήθηκε να
γνωμοδοτήσει επί των προτάσεων του Υπουργείου Δικαιοσύνης για
τροποποίηση του Οργανισμού Δικαστηρίων , τη στιγμή που ο Πρόεδρος της
Ένωσης μας , κ.Αθανασίου ,μαζί με
άλλους Αρεοπαγίτες και τον κ.Μαζαράκη ,έδινε τη μάχη του να μην περάσουν
(και δεν πέρασαν) αυτές
(προτάσεις) που προβλέπουν ότι α)οι προαγωγές των συναδέλφων όλων των
βαθμών θα τελούν υπό αδιευκρίνιστες και αμφιβόλου αντικειμενικότητας προϋποθέσεις
«σύγκρισης» και όχι αυτοτελούς «κρίσης» . και β)
αλλαγής , επί τα χείρω, των προϋποθέσεων θέσεως σε προσωρινή αργία των
πειθαρχικώς ελεγχομένων συναδέλφων .
Δηλαδή, τα
πρακτικά της ΓΣ, που συνέταξαν ,με λεπτομέρεια και ακρίβεια ,οι δύο συναδέλφισσες και υπέγραψε ο Πρόεδρος της
Συνέλευσης κ. Γκρόζος , Αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου (όλοι
εκλεγέντες ομόφωνα από την Συνέλευση) είναι πλαστά ; Μέχρι εκεί φτάσατε
κ.Συνάδελφοι ; Και τα μέλη οποιουδήποτε εργατοϋπαλληλικού
σωματείου έχουν σεβασμό και αυτογνωσία .
Βέβαια, δύο
συνάδελφοι ,απλά μέλη της Ένωσης (όχι του ΔΣ),
διατύπωσαν επιφυλάξεις για την διακοπή των συνεδριάσεων, αλλά δεν
μειοψήφησαν μετά την ανάγνωση του ψηφίσματος, ούτε κατά την έγκρισή του,
όπως και ουδεις άλλος παρευρισκόμενος και όταν ακόμη ο Πρόεδρος της
Ένωσης μας ερώτησε δυο φορές αν κάποιο από τα μέλη διαφωνεί με το
περιεχόμενο του (ψηφίσματος ). Εξάλλου,
τι θα άλλαζε αν υπήρχαν δύο ή είκοσι δύο μειοψηφίες ;επί συνόλου 517
μελών, δεν θα εκτελείτο η απόφαση της Συνέλευσης; Θα παραβίαζαν το
καταστατικό της Ένωσης μας ;
Σε ποιον
θέλουν να φανούν αρεστοί τα τρία (;) μέλη της μειοψηφίας του ΔΣ ; Εχουν την εντύπωση ότι έτσι θα υπονομεύσουν τους αγώνες μας , πλαγιοκοπώντας την απόφαση της Γενικής
Συνέλευσης και την συνοχή μας ; Γιατί δεν σηκώθηκαν στη Συνέλευση με λεβεντιά
και να πουν διαφωνούμε και μειοψηφούμε
;
Αγαπητοί
συνάδελφοι
Αντιλαμβάνεστε
τώρα , τι άρνηση αντιμετωπίζουμε από δύο-τρια μέλη της μειοψηφίας για
κάθε θέμα, που συζητάμε στο ΔΣ. Κατανοείτε , τώρα, γιατί
ο Πρόεδρος μας ζήτησε από την Γενική Συνέλευση : απόφαση τώρα χωρίς να
δοθεί εξουσιοδότηση στο ΔΣ να χειριστεί το θέμα των κινητοποιήσεων .
Αλλά ας δούμε
τι είπαν οι κ.κ. Συνάδελφοι της μειοψηφίας στην Έκτακτη Γενική
Συνέλευση:
Οκ.Μαζαράκης: «να αποφασίσουμε
και να υλοποιήσουμε κλιμακούμενα μέτρα αντίδρασης κατά της
επιχειρούμενης υπονόμευσης του θεσμού της Δικαιοσύνης».
Η κ.Θάνου : «Συμφωνώ με την
πρόταση για διακοπή των συνεδριάσεων από τις 12.00 μέχρι 15.00 από την
ερχόμενη εβδομάδα».
Η κ.Στενιώτη : Την απασχόλησε η επίσκεψη της Τροικα στο
Πρωτοδικείο και προ της γενικής κατακραυγής δήλωσε «να προβούμε σε
δυναμικές κινητοποιήσεις».
Η κ. Ερμίδου : «να
αντιδράσουμε για να προστατεύσουμε τη συνταγματική μας θέση ».
Οκ.Μαύρος : Δεν ομίλησε. Συνεχάρη ,όμως,
τον Πρόεδρο κ. Αθανασίου για τον τρόπο που χειρίζεται τα θέματα και
υπερψήφισε το ψήφισμα.
Ο κ.Βλάχος : Δεν ομίλησε. Υπερψήφισε το ψήφισμα .
Η κ.Πάπαρη : Λόγω ασθενείας δεν παρέστη.
Τα
συμπεράσματα δικά σας .
Και κάτι ακόμα
, σύνηθες στις πρακτικές τους . Ενώ ο Πρόεδρος της Ένωσης και όλα
σχεδόν τα μέλη του ΔΣ αποφασίσαμε από ημέρες την επίσπευση της Τακτικής
Γενικής Συνέλευσης , θέμα το οποίο γνωστοποιήθηκε
στους συναδέλφους πολλών δικαστηρίων πριν από τρεις-τέσσερεις ημέρες
και για το οποίο έγραψε σχετικά ο ημερήσιος τύπος στις 26 και 27
Οκτωβρίου και ενώ εκδίδετο η σχετική ανακοίνωση μας στις 27 Οκτωβρίου ,
την ίδια ημέρα (27 Οκτωβρίου) κατέθεσαν αίτημα στη Γραμματεία της Ένωσης
για επίσπευση της Τακτικής Γενικής Συνέλευσης (!), για να εμφανισθούν
ότι δήθεν από αυτούς επισπεύδεται .
Θεωρήσαμε αναγκαία την έκδοση της ανακοίνωσης αυτής προς διαφύλαξη και μόνο της ενότητας του Δικαστικού
Σώματος και των κρίσιμων αγώνων που διεξάγουμε.
ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΓΙΩΡΓΙΟΣ
ΜΑΝΩΛΙΔΗΣ
ΠΑΝΤΕΛΗΣ
ΣΤΡΑΓΑΛΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ ΕΥΣΤΡΑΤΙΑΔΗΣ
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΜΑΙΡΗ ΤΣΑΜΗ
ΓΙΑΝΝΗΣ
ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚΗ
ΔΕΜΕΣΤΙΧΑ
πηγηhttp://www.ende.gr/anakoinoseis.asp?id=66
|